Технические характеристики

Графический процессор: NVIDIA GeForce GTS 250 (G92) Техпроцесс: 55 нм Площадь ядра: 230 мм² Количество транзисторов: 754 млн Шейдерные процессоры: 128 Текстурные блоки: 64 Блоки растеризации: 16 Частота чипа: 738 МГц Частота памяти: 2200 МГц Частота шейдерного домена: 1836 МГц Память: 1 Гб, GDDR3 Шина памяти: 256 бит Версия DirectX: 10 Задняя панель: HDMI, DVI, ТВ-выход Интерфейс: PCIe 2.0

В последнее время NVIDIA повадилась выпускать видеокарты, которые по сути своей ничем не отличаются от предшественниц. Графический процессор G52 вот уже полтора года используется в платах с разными названиями. Так получилось и с GeForce GTS 250: NVIDIA просто переименовала GeForce 9800 GTX+ в GeForce GTS 250, попутно упростив печатную плату. Но так ли это плохо?

Работа над ошибками

Пока NVIDIA возилась с G52, основной конкурент — AMD — успел выпустить четыре видеочипа: RV670, RV770, RV730 и RV740. По идее, графическая архитектура видеокарт от NVIDIA должна была сильно устареть, но нет  — судя по характеристикам, GeForce GTS 250 вполне конкурентоспособен. От GeForce 8800 GTS ему досталась укороченная печатная плата, один шестиштырьковый разъем дополнительного питания и энергопотребление до 150 Вт. От GeForce 9800 GTX+ — поддержка 3-Way SLI.

Рабочие частоты ядра, памяти и блоков потоковых процессоров составляют, соответственно, 738, 2200 и 1836 МГц. Но при желании можно найти разогнанные версии GTS 250 — такие модели уже успели представить многие производители.

Leadtek WinFast GTS 250 отличается от эталонной платы фирменной двухслотовой системой охлаждения: она заметно эффективнее и не так шумит. В компьютерных магазинах можно найти GTS 250 с 512 Мб, 1 Гб и 2 Гб памяти. По соотношению цены и производительности наиболее интересна 512-мегабайтная модель, а вот на GTS 250 с 2 Гб лучше не тратиться: первые тесты показали, что от дополнительных полутора гигабайт толку мало.

Результаты тестов

В синтетическом тесте графики 3DMark06 GTS 250 в исполнении Leadtek продемонстрировала результат на уровне GeForce GTX 9800+ и Radeon HD 4850, что вполне ожидаемо — видеокарты находятся примерно в одном ценовом диапазоне.

Для игр новинка подходит отлично: даже при максимальных настройках качества плата обеспечивает приемлемый уровень fps. По производительности она находится между AMD Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870. При полноэкранном сглаживании в разрешении 1920x1200 дополнительная память позволяет GTS 250 на равных тягаться с Radeon HD 4870. Правда, задиранием настроек лучше не увлекаться: производительность заметно ограничена стареньким графическим процессором, на высоких разрешениях играть становится невозможно.